O finančních těžkostech
Největší
brzdou při rozvoji soukromých podniků a hospodářství je nedostatek úvěru.
Finanční těžkosti podnikatelů a rolníků se prohloubily od r. 1997, dá se téměř
říci, že se podnikatelé, především malého a středního typu dostali do vleklé
finanční krize s dlouhodobými důsledky, přičemž peněžní domy mohly a mohou
pokrýt pouze malé procento potřebného úvěru formou hypoték. V tomto
důsledku jsou dále podnikatelé a rolníci odkázání na soukromý úvěr
s lichvářskými úroky; jak je jinak nazvat s ohledem na inflaci a
úrokové sazby. Ani velké bankovní domy se nechovají lépe a jejich klientela si
na hypotéční úvěry může sáhnout jen při nadprůměrném rodinném příjmu (nejdříve
nad 22.000,-Kč měsíčně). Tedy velké peníze jsou jen pro bohatší a bohaté,
nikoliv pro ty, co chtějí budovat malý a střední stav.
Tento problém
se začal snižovat zakládáním místních úvěrových družstev po vzoru této
družstevní formy peněžnictví z dob první republiky. Jenže vzor nebyl
převzat celý a vůbec ne do důsledku (neomezené ručení členů kampeliček).
Takže vážení
občané Česka si konečně mohli spořit s očekáváním, že jim tato úvěrová
družstva pomohou alespoň do začátku jejich drobného podnikání.
Zakladatelé a členové těchto úvěrových družstev většinou
úspory svých vkladatelů zdefraudovali nebo převedli na své soukromé aktivity.
Většina úvěrových družstev fungujících podle platného zákona do dnešního dne
zkrachovala. Politici se omluvili a hned rozhodně řekli, že poškozené
kampeličkáře nenechají na holičkách a že jejich úspory uhradí z peněz
všech daňových poplatníků. Zpočátku jen do omezené částky a nyní před volbami
zvedli poslanci vrácení peněz na čtyřnásobek.
Jinak však
dopadají věřitelé, které mají svůj kapitál uložený u bankovního domu, který se
jmenuje Transformované JZD.
Rovněž podle
zákonů, které schválilo Federální shromáždění v pohnutých letech 1991-3 se
stala transformovaná zemědělská družstva správci obrovského majetku oprávněných
osob, který je jimi plánovitě defraudován nebo převáděn na soukromé společnosti
založené bývalými funkcionáři družstva a jejich souputníky. O výši dluhu
družstev vůči oprávněným osobám na majetkové podíly lze většinou spekulovat a
odhady se různí (14-40 miliard Kč). Na majetek oprávněných běží promlčecí lhůta
a zdá se, že pokud bude Parlament ČR pracovat jako doposud, nedočká se většina
oprávněných ničeho, narozdíl od vkladatelů-kampeličkářů.
Zemědělská
kapitola a restituce jsou za tohoto stavu vážnou překážkou pro vstup do EU. Zvláště
kapitolu restituce ze současné exekutivy nemá nikdo v lásce a názor
předsedy ODS je v této otázce také znám. Příslušné zákony budou muset
zajistit vypořádání oprávněných, přestože většina družstev je již "vytunelována", jsou v likvidaci a
v konkurzech o své organizované vůli. I jejich družstevní Svaz již zanikl.
Způsob restitucí po našem EU nestrpí.
Zatím se však v této
faktické otázce nic neděje. Kampeličkáři, kteří dobrovolně vložili své vklady
do družstevních záložen s ručením omezeným budou téměř zcela vypořádáni
z peněz všech daňových poplatníků, ale oprávněné osoby jako majitelé
majetkových podílů z transformace družstev a restituenti, nedostanou od
státu nic. Stát prý přece nemůže vymáhat majetkové vyrovnání po soukromých
společnostech, které zaúvěrovala cizím majetkem a i penězi povinná zemědělská
družstva, takovou vládu a Parlament nemají oprávnění na své straně, narozdíl od
kampeličkářů k dispozici. A tak stále vítězí ta malinká menšina defraudantů
(kolem 2000) proti obrovské části společnosti poškozených oprávněných osob (kolem
3 milionů). Oprávnění, kteří ničeho nezavinili jsou okradeni v opět
demokratickém státě podruhé ve všeobecné známosti všech mocných. Opět se stává
většina nesvéprávnou většinou, která může být oloupena i podle platného práva.
Kampeličkáři současní, vytvoření současným režimem jsou zohledněni, ale
oprávněnost na zemědělský majetek končí bez ohledu již téměř na cokoli. Tento
stát nemá zájem o soukromý majetek? Asi.
Ing. Jaromír S. Morávek
Člen Předsednictva Konzervativní
strany
www.skos.cz