Tak se nám začíná socdemácký socialismus pěkně vybarvovat. I ministr zemědělství Palas odložil ve čtvrtečním Kotli masku ministra pro všechny a sdělil opět všem nevypořádaným restituentům a oprávněným osobám, že opět není politická vůle řešit problém mezi nimi a zemědělskými družstvy a svůj výrok završil přiznáním, že v současné době povodně jsou tím hlavním, co je nedovolí uspokojit. Navíc málem dojemně ujišťoval všechny poškozené, že se mnohokrát pokoušel věci napravit, ale že bohužel narazil na Ústavní soud ČR, který jeho bohulibou novelu poslal ke dnu jako protiústavní, tedy nikoliv akt řešící práva oprávněných osob, ale akt proti oprávněným osobám.
Již dlouho není tajemstvím, že současný agrární socialismus nevznikl náhodou a že není živ jen z peněz daňových poplatníků, ale je živen převážně z majetku oprávněných osob, který je defraudován v desítkách miliard korun. Oprávněným osobám jejich kapitál, takto opečovávaný družstvy a zemědělskými společnostmi, ničeho nevynáší, jen se ztrácí v likvidaci a konkurzech, které jsou organizovány zcela cíleně a podle předem připravených scénářů a návodů, připravených jejich organizačními Svazy.
Takové důkazy, že jde o organizovaný zločin proti majetku většiny oprávněných osob, má již k dispozici Svaz vlastníků půdy a soukromých rolníků ČR, který je u nás spolu se Svazem občanské sebeobrany (SOS) jedinou organizací, která důsledně brání zájmy poškozených restituentů. V návodech, vypracovaných experty velkoagrární a družstevní lobby, jak převést majetek oprávněných osob na jiné právní subjekty, je přímo uvedena nutnost a výhody tohoto kroku: "ekonomická úspora, odpadnutí nepříjemných jednání s restituenty, nebude hrozit vedení řady vleklých, předem prohraných soudních sporů, odvrácení možnosti neřešitelných ekonomických nesnází, odvrácení možnosti hrozby obstavení účtů družstva, odvrácení hrozby konkurzu spojeného s ukončením činnosti družstva a ztrátou veškerého majetku. Plánovanou výhodou je také nezmenšení majetku členů družstva, naopak se jejich majetek rozšíří o majetek, s kterým sice družstvo doposud hospodařilo, avšak nepatřil ani členům družstva, ani družstvu. Dovršenými převody veškerého lukrativního majetku z družstva na jinou společnost bude zajištěno, že veškerý majetek, s kterým bude nový subjekt hospodařit, bude patřit jeho členům (společníkům, akcionářům), nikoliv jak dosud, kdy značná část majetku patřila někomu jinému". Až sem část citace z instrukce pro předsedy Zemědělských družstev pod názvem "Postup při další transformaci družstva".
Tak toto je ta politická nevůle a povodňový zádrhel z kuchyně sociálních demokratů a lidovců. Lež a podvod spojený s velkolepou krádeží za denního světla. Nebo, že by nižší sociální úředníci zabránili toku těchto informací na nejvyšší místa? To se však zdá nepravděpodobné.
O organizovaném a podvodném systému, jak připravit oprávněné osoby o desítky miliard korun jejich majetku již není pochyb. Vláda a parlament mlčí. Státní zákon je flagrantně pošlapáván a spokojení zbohatlíci se vysmívají okradeným zcela veřejně do obličeje. Levicová politická suita stojí pevně za zločinci páchající tento podvod a tváří se jako by bylo vše v pořádku. Jejich levá ruka socialismu zřejmě hluboko zasahuje do medií, kde je klid. O podobné úvaze jako je psáno zde nikde ani zmínka. Dokonalá cenzura, chtělo by se až křičet.
Podle judikátů zdejších soudů je již patrno, že družstva ani společnosti, na které byl převeden majetek oprávněných osob nemají nabývací titul a že převody majetku oprávněných osob na nové společnosti jsou neplatné. V těchto kausách již bylo podáno na několik stovek trestních oznámení pro porušení povinnosti při správě cizího majetku, poškozování a zvýhodňování věřitele, poškozování cizí věci a pod. podezření z trestné činnosti povinných osob - zemědělských družstev, resp. jejich statutárních zástupců. Ti se povětšinou schovávají za kolektivní nevinu opřenou a rozhodnutí členských schůzí družstevníků, nepřiznávají takovýto úmysl, takže vyšetřovatelé masově věci odkládají, ačkoliv je již někteří státní zástupci vrací vyšetřovatelům zpět. Ti mají však asi svůj příkaz, nic nevyšetřit. Ze stovek případů nebylo o desítkách z nich doposud rozhodnuto, tedy nikdo nebyl trestně postižen. Kdo za tím stojí? Pravděpodobně vlivní politici. Však někteří z nich již byli odměněni a královsky.
Právní prostředky, kterými je bráněno plnění, resp. povinnosti zaplatit oprávněným osobám jejich majetkové podíly a restituční náhrady, jsou však využívány především proti oprávněným osobám, které chtějí vyvést svůj kapitál mimo vliv družstva. Pro převod majetku oprávněných osob do jiného družstva či společnosti takováto omezení však podle některých soudců okresních i krajských soudů, zejména v Brně, Znojmě, Pelhřimově, neplatí.
Někteří soudci soudů prvního i druhého stupně již zamítají žaloby na plnění i proto, že jsou podle nich neplatné dávno platné převody majetkových podílů postoupením pohledávky (majetkového podílu i náhrad), darováním, usnesením o dědictví, z kterých byly zaplaceny i daně z převodu, přestože jsou to akty smluvní (tedy akty nad zákonem), notářské a soudní. Nikoliv meritorně, ale v odůvodnění uvádějí v pochybnost platné právní akty a uvádějí převodce do stavu, že jejich pohledávky jsou již promlčeny. Neřeknou to tedy meritorně, ani že jde o ex tunc nebo ex nunc neplatnost, přestože jde o žaloby na plnění, nikoliv negatorní - které navíc nikdo nepodal.
Některé zdejší soudy dokonce tvrdí v odůvodnění zamítnutých žalob na plnění, že jakmile se někdo stal členem transformovaného družstva, je jeho veškerý zemědělský majetek (majetkové podíly, náhrady) automaticky majetkem družstva, tedy členským vkladem nebo alespoň majetkovou účastí na podnikání družstva. Takový majetek již bude prý vypořádán podle obchodního zákoníku, protože se stal automaticky obchodním majetkem družstva. Takové tvrzení je v rozporu s platnými zákony vyšší právní síly i když členství a vklady do družstva jsou dobrovolné a svobodnou vůlí občana.
Občané České republiky, z kterých příslušné zákony učinily oprávněné osoby na dříve ukradený majetek a majetkové podíly z transformace, jsou rozděleni do několika skupin a to správci jejich majetku. Jedni dostali všechno (fyzickým vydáním majetku nebo jeho proplacením), jiní dostali část a většina, která nechce ponechat svůj majetek v družstvu nebo jej převést na jinou společnost nedostane nic.
Uměle vyvolané konkurzy na tzv. zbytková družstva mají učinit definitivní konec s neposlušnými restituenty, kteří nehodlají podporovat kolchoznictví v Čechách.
Svaz vlastníků půdy a soukromých rolníků ČR a SOS je rozhodnut v následujících dnech navštívit ministra spravedlnosti s důkazy a fakty o největším "tunelování" venkova všech dob a bude žádat účinná opatření a potrestání viníků a uvedení majetkoprávního stavu v původní stav před divoce organizovanou, tzv. II. a další fází transformace zemědělských družstev. Jinak je rozhodnut při vstupu Svazu do ELO - (European Ladowners Organization), přenést tuto problematiku na evropský právní stůl.
říjen 2002
Ing. Jaromír Morávek,
předseda Svazu
(Autor je mimo jiné člen Předsednictva Konzervativní strany - www.skos.cz - a kandidát Konzervativní strany do Senátu Parlamentu ČR ve volebním obvodě č. 54 Znojmo.)
Příloha k výše uvedenému článku - materiál získaný 1. Místopředsedou SVP SR ČR. Doslovný přepis: