Byl
jsem slepý...
Uzavírací
volební klauzule - u nás 5% - má své výhody i nevýhody. Za dvě nejpodstatnější
nevýhody považuji jednak přílišnou uzavřenost politického spektra v době,
kdy se naše demokracie sotva nadechla (a už zase spokojeně zahnívá
v konkurenci necítících parlamentních lavicích...), jednak efekt
"samo-naplňujícího se proroctví", kdy občan-volič raději ze strachu před
propadnutím hlasu nevolí tu stranu, která se mu programem a kandidáty nejvíce
zamlouvá, ale tu, která je z těch, o kterých si myslí že do
zastupitelského sboru jistě projde, nejmenším zlem. Výhodou je pak - velmi
zjednodušeně - to, že politická (parlamentní) scéna není přesmíru roztříštěná a
snadněji se sestavují potřebné většiny (což však jen usnadňuje práci
zastupitelům - poslancům samotným, ale budiž...).
Stále
si myslím, že 5% bariéra má být odstraněna. Ale připouštím, že je to poněkud
extrémní a ztrácí se tím ona popsaná výhoda (která, to přiznávám, dává jakousi
větší šanci na stabilitu...). Uvažme tedy její ponechání (osobně bych doporučoval
snížení tak na 3% - na komunální úrovni však samozřejmě uvést do původního
stavu, tedy odstranit).
Nyní
se tedy musím přiznat k oné slepotě, která pominula až nynějším
podrobnějším sledováním současných voleb v Maďarsku (doufám, že vítězství socialistů
bude odvráceno). Pro někoho to bude možná banalita, kterou si dávno uvědomoval
- pro mne to však má charakter Kolumbova vejce. Jde o dvoukolový poměrný
systém, kdy v prvním kole voliči rozhodnou pouze o tom, která strana
překročí onu uzavírací klauzuli a tak se jistě do parlamentu dostane.
V druhém kole pak volí už jen z těchto. V prvním kole tedy beze
strachu volí tu stranu, která se mu zdá skutečně nejlepší bez jakékoli
psychologické bariéry. Druhé kolo mu dává záruku, že jeho hlas se uplatní a
nedojde k nějakému jeho přerozdělení. Výhoda uzavírací klauzule zůstává
přitom bezesporu zachována.
Ano,
je to jistě dražší. To však demokracie bývá (za toto klišé se omlouvám - ale
ona je to pravda...). Nestojí však za to jednou za 4 roky (v případě řádných
voleb) trošku připlatit za zvýšenou šanci, že velcí a mocní dostanou konečně
nějakou veš do kožichu, kterou sice hravě přehlasují, ale bude křičet tak, že
některé kulišárny ani nezkusí? Myslím, že ve výsledku by se ušetřilo...
V Brně 11. dubna 2002
dr. Jan Kubalčík
Místopředseda MS Konzervativní strany Brno
www.skos.cz