Vinice do EU nedozrají
Poslední dobou si v tisku stěžují někteří státní úředníci, ale i někteří funkcionáři vinařských spolků, že je doposud zaregistrována pouhá třetina vinic a nabádají "neposlušné" tak neprodleně učinit, protože běží termíny a den letošního výročí neslavné "okupace" je dnem k registraci posledním. Vysvětlují problémy, jaké mohou nastat na trhu s vínem při jejich nezaregistrování až budeme v EU, jako bychom tam již byli a museli být.
Proč se však 2/3 většina neregistruje, v čem je problém, to ještě nikdo ze stěžovatelů nepochopil, ani neuchopil k řešení. U vinic se tedy chováme již jako členský stát EU.
Na následují
cím příkladu však rád vysvětlím, že všechno je jinak.Ten kdo má nejméně 10 arů vinice, vlastní pozemek, na kterém se vinice nachází a s touto kulturou je pozemek zapsán v příslušném katastru nemovitostí na listu vlastnictví, ještě neznamená v tomto státě, že je vlastníkem vinice a že jí muže zaregistrovat.
Platné právní normy sice sdělují, že vlastník pozemků je vlastníkem porostů na něm vzešlých, když kromě něho mají právo užívat půdu jiné osoby jen na základě smlouvy uzavřené s vlastníkem. Vinice a sady jsou i takové povahy, že k pozemku náleží a nemohou být odděleny, aniž by se tím věc znehodnotila. K pozemku tedy patří i část podzemí pro kořeny a část nadzemí pro vlastní rostlinu.
Současně nám však tytéž zákony sdělují, že sice skončilo užívací právo, dříve nadřazené nad vlastnické, ale vlastně neskončilo protože:
Takže vlastníci vinic bez pozemků se chovají jako vlastníci vinic a naopak vlastníci pozemků bez vinic s
e k nim chovají jako by vinice nevlastnili.Původní úprava zákona o půdě, kdy trvalé porost
,y ať byly vysázeny kýmkoliv a kdykoli, jsou od 24.6.1991 vlastnictvím vlastníka pozemku, vzala za své novým zněním § 24 od 1.7.1993. Podmínky, které musí majitel vinice splnit při registraci tak nemohou za výše uvedené situace být naplněny.Možná právě tento stav se stal tou překážkou, která zapříčinila tak nízkou registraci vinic. I kdyby byla registrace povinná a podle právních předpisů EU, nemohla by zřejmě být situace jiná.
Vymahatelnost práva a udržování právního stavu je doposud v zemích Koruny české více jak celospolečenský problém s nápravou v nedohlednu v důsledku politické nevůle. A právě pro ni se mohl do Ústavy ČR dostat článek, který je v příkrém rozporu s Dodatkovým protokolem, kdy v praxi stále platí, že vl
astnictví všech vlastníků má stejný zákonný obsah před vlastnictvím, které je nezcizitelné. U nás se dá doslova krást ze zákona a tudíž beztrestně. Nejedná se tedy o žádné tunelování. Jen ten úmysl, ten stačí neprojevit.Většina zvláštních majetkových převodů se tedy děje v Čechách náhodou.
V Branišovicích dne 21.8.2001
Ing. Jaromír Morávek
místopředseda Svazu vlastníků půdy a soukromých rolníků ČR
člen Předsednictva Konzervativní strany